“月餅稅”“加名稅”稅收見縫插針 百姓談稅色變

    中秋臨近，最熱的話題不是中秋該怎么過，卻是繼“加名稅”之后的“月餅稅”；9月1日個稅起征點調至3500，談論最多的不是少交了多少錢，工薪階層最糾結的還是“月餅稅”。大家火了，工薪階層容易嗎？“趁火打劫”的“加名稅”余溫未退，又來了個“巧立名目”的“月餅稅”。

    “月餅稅”到底合不合法？

    面對爭議，稅務部門表示：公司所發屬于“實物”形式的個人收入，按照我國稅法相關要求，都要繳納個人所得稅。
“由于普通消費者對稅法原則不清楚，導致很多人無法接受這樣的事實。其實，稅務部門只是依法征收，而且已經征收多年了。”中央財經大學稅務學院副院長劉桓說，“月餅征稅法理上并沒有錯”。

    針對“月餅稅”“合法說”，任志強在微博中這樣寫道：“如果是惡法，合法也應改掉。如果是不合法就更是惡稅了。為啥不說三千五以下的免收呢？”

    “‘月餅稅’之類稅收的出現，其實反映出稅收見縫插針的趨勢，而且這種見縫插針征稅的對象是普通民眾。”網友“臨洮愛吃精蟲”說道，“月餅繳納個稅？建議根據政府官員官位大小也征個官位稅。多少灰色收入他們不管，偏偏搞這種蚊子大腿上挑肥肉的事。”

    “如果這樣，還不如直接發現金，還能去挑選自己喜歡的口味兒，何必統一派發月餅呢？”一家單位職工小李郁悶地表示。

    稅法要執行也要體現人文關懷

    很多網友表示，中秋節期間贈送月餅，已經成了一項節日傳統。但有調查表明，大部分月餅轉送來轉送去，成了不少職工的“人情負擔”，很多人節日期間真正吃不了一塊半塊的月餅。從這個意義上講，誰也不愿為單位派發的月餅買個人稅收的“稅單”。因此，人們才會對發月餅也收稅的事在感情上難以接受。

    網友“陳小擅”就說道：“中秋，是中國人慶祝一家團圓的日子。很多單位發一盒月餅，很讓人感到溫暖，但是，政府來收這個稅，是不是太……？”

    網民“夏天”指出，如果生活用品稅負過重，必然會擠壓普通民眾的日常消費。如此一來，月餅銷售市場可能萎縮，相關就業崗位也被削減，這么多負面效應，稅務部門不可不正視。“如果發月餅和發過節費都要繳納個人所得稅的話，那我還是希望單位發給我過節費，不要月餅”，外企白領小李抱怨說，“現在的月餅一小盒只有幾塊，售價兩三百元，太不值，還是發放現金或者購物卡較為實惠。”

    對于一些工資處于臨界點的工薪階層就更不合算了。比如張女士實際到手的月工資為5000元，減去3500元免征額后為1500元，即“應納稅所得額”為1500元，適用第一級稅率3%，即1500元乘以3%減去速算扣除數0，張女士當月應繳個稅為45元。而本月單位又發放了價值300元的月餅，張女士的“應納稅所得額”上升 為1800元，就適用第二級稅率10%和105的速算扣除數。計算可以得出，張女士領了月餅后，1800元乘以10%減105等于75元。也就是說，張女士為這盒月餅多繳了30元個稅。以此類推，假如張女士的月收入為8000元，那么她就要為一盒300元的月餅繳納60元的個稅。