5.4.5只有在通過(guò)審查申請(qǐng)資料，需要進(jìn)一步了解以下情況時(shí)，評(píng)審組長(zhǎng)與CNAS 秘書(shū)處協(xié)商，并經(jīng)實(shí)驗(yàn)室同意，才能安排預(yù)評(píng)審，由此產(chǎn)生的費(fèi)用由實(shí)驗(yàn)室承擔(dān)。 a）不能確定現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的有關(guān)事宜； b）實(shí)驗(yàn)室申請(qǐng)認(rèn)可的項(xiàng)目對(duì)環(huán)境設(shè)施有特殊要求； c）對(duì)大型、綜合性、多場(chǎng)所或超小型實(shí)驗(yàn)室需要預(yù)先了解有關(guān)情況。 

5.4.6預(yù)評(píng)審不是預(yù)先的評(píng)審，預(yù)評(píng)審只對(duì)資料審查中發(fā)現(xiàn)的需要澄清的問(wèn)題進(jìn) 行核實(shí)或做進(jìn)一步了解，對(duì)預(yù)評(píng)審中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，評(píng)審組長(zhǎng)可告知實(shí)驗(yàn)室，但不 能提供有關(guān)咨詢。預(yù)評(píng)審的結(jié)果不作為評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理體系和技術(shù)能力的正 式依據(jù)，也不能作為減少正式評(píng)審時(shí)間的理由。

5.5.1現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審在實(shí)驗(yàn)室申請(qǐng)認(rèn)可的地點(diǎn)內(nèi)進(jìn)行，現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的具體日期由CNAS 秘書(shū)處或委托評(píng)審組長(zhǎng)與實(shí)驗(yàn)室協(xié)商確定，評(píng)審人日數(shù)則取決于實(shí)驗(yàn)室申請(qǐng)認(rèn)可 的能力范圍，即申請(qǐng)認(rèn)可的技術(shù)領(lǐng)域和申請(qǐng)項(xiàng)目數(shù)量。 注：評(píng)審人日數(shù)=評(píng)審人員數(shù)量×評(píng)審天數(shù)，CNAS評(píng)審費(fèi)按評(píng)審人日數(shù)收取，文件審查也 折算人日數(shù)收取評(píng)審費(fèi)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)詳見(jiàn)CNAS-RL03《實(shí)驗(yàn)室和檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)認(rèn)可收費(fèi)管理規(guī)則》。 5.5.2評(píng)審組的組建原則可參見(jiàn)CNAS-RL01《實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可規(guī)則》第5.1.4條。

評(píng) 審組成員不能與申請(qǐng)人存在以下關(guān)系： a）向申請(qǐng)人提供有損于認(rèn)可過(guò)程和認(rèn)可決定公正性的咨詢； b）評(píng)審組成員或其所在機(jī)構(gòu)與申請(qǐng)人在過(guò)去、現(xiàn)在或可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)有會(huì)影 響評(píng)審過(guò)程和評(píng)審公正性的關(guān)系。 5.5.3組建評(píng)審組后，由CNAS秘書(shū)處向?qū)嶒?yàn)室發(fā)出《現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審計(jì)劃征求意見(jiàn) 表》征求實(shí)驗(yàn)室的意見(jiàn)，其內(nèi)容包括評(píng)審組成員及其所服務(wù)的機(jī)構(gòu)、現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí) 間、評(píng)審組的初步分工等。如果確有證據(jù)表明某個(gè)評(píng)審員或其所服務(wù)的機(jī)構(gòu)存在 影響評(píng)審公正性的行為時(shí)，實(shí)驗(yàn)室可拒絕其參與現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審活動(dòng)，CNAS秘書(shū)處會(huì) 對(duì)評(píng)審組進(jìn)行調(diào)整。 5.5.4實(shí)驗(yàn)室確認(rèn)《現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審

5.5.5CNAS秘書(shū)處出于以下目的，征得實(shí)驗(yàn)室同意后，會(huì)在評(píng)審組中安排觀察 員： a）見(jiàn)證評(píng)審組現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審活動(dòng)； b）征集申請(qǐng)人或評(píng)審組對(duì)評(píng)審管理工作的意見(jiàn)和建議； c）對(duì)有關(guān)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審活動(dòng)中使用程序的適用性進(jìn)行調(diào)查； d）指導(dǎo)評(píng)審組從事新開(kāi)辟領(lǐng)域的評(píng)審工作； e）其他需要的情況。 

5.5.6評(píng)審組負(fù)責(zé)制訂現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審日程，于現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審前通知實(shí)驗(yàn)室并征得實(shí)驗(yàn)室同 意。 5.5.7現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的開(kāi)始以首次會(huì)議的召開(kāi)為表征，首次會(huì)議由評(píng)審組長(zhǎng)主持，評(píng) 審組和實(shí)驗(yàn)室人員（可以是管理層人員，也可以是全體人員）參加

5.5.8在現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審期間，評(píng)審組每天會(huì)匯總評(píng)審情況，并將當(dāng)天的評(píng)審情況通告 實(shí)驗(yàn)室。現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審結(jié)束前評(píng)審組會(huì)將現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的總體情況與實(shí)驗(yàn)室溝通，聽(tīng)取實(shí) 驗(yàn)室的意見(jiàn)。 5.5.9現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)，評(píng)審組會(huì)針對(duì)實(shí)驗(yàn)室申請(qǐng)認(rèn)可的技術(shù)能力進(jìn)行逐項(xiàng)確認(rèn)，根 據(jù)申請(qǐng)范圍安排現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。安排現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)時(shí)會(huì)考慮申請(qǐng)認(rèn)可的所有項(xiàng)目/參數(shù)、 儀器設(shè)備、檢測(cè)/校準(zhǔn)/鑒定方法、類型、試驗(yàn)人員、試驗(yàn)材料等等。 

5.5.10對(duì)申請(qǐng)認(rèn)可的檢測(cè)/校準(zhǔn)/鑒定能力，實(shí)驗(yàn)室都要進(jìn)行過(guò)方法驗(yàn)證或確認(rèn)， 即使使用相同的檢測(cè)/校準(zhǔn)/鑒定方法，但涉及的檢測(cè)/鑒定對(duì)象、檢測(cè)基質(zhì)或校 準(zhǔn)的儀器設(shè)備等不同，也要針對(duì)其不同點(diǎn)進(jìn)行驗(yàn)證或確認(rèn)。 

5.5.11現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的要求可參見(jiàn)CNAS-RL01《實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可規(guī)則》第7條，對(duì)部分 條款的理解如下： 5.5.11.1關(guān)于現(xiàn)場(chǎng)安排測(cè)量審核 測(cè)量審核是對(duì)一個(gè)參加者進(jìn)行“一對(duì)一”能力評(píng)價(jià)的能力驗(yàn)證計(jì)劃，現(xiàn)場(chǎng)評(píng) 審時(shí)安排測(cè)量審核，主要出于以下目的： a）對(duì)申請(qǐng)/維持的技術(shù)能力進(jìn)行確認(rèn)； b）對(duì)不能滿足CNAS-RL02《能力驗(yàn)證規(guī)則》的領(lǐng)域進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考核； c）對(duì)參加能力驗(yàn)證但未取得滿意結(jié)果的項(xiàng)目/參數(shù)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證。