成都布魯克被動防護網，布魯克菱形環形柔性被動防護網，布魯克GPS2型主動防護網。

由于落石的復雜性和隨機性，任何方法確定的落石運動參數都不可能是精確的，因此設計選型總存在一定的風險。要降低這種風險，就必須通過增加投資來提高防護水平，這就存在一個既節省投資又能將風險降至可接受成都的經驗確定問題，即尋求一個最佳平衡點的問題。
對于系統的設置高度，通常情況下在計算最大彈跳高度基礎上增加1m作為安全儲備較為合理，但必須注意的是，這里所說的彈跳高度是與擬設置攔石網的位置相對應的。此外，在確定具體的系統高度時還應考慮以下兩點，一是系統的高度一般不應小于3m，這是因為不管系統高度有多小，諸如減壓環、基座和各種扣件的使用規格和數量是不會減小的，支撐繩和拉錨繩的長度減小也非常有限，僅鋼柱和柔性網的耗材量成比例減小，因此，系統高度的降低并不能帶來投資商的比例減少，且還會使落石飛躍系統的風險明顯增大。二是從各種構件生產的標準化考慮，系統的高度應以1m為單位增減。
在防護能級選擇上，應綜合考慮安全需要和后期維護條件來加以確定，通常情況下應使至少99%的落石活動處于柔性網和減壓環的能量吸收能力范圍內，使系統的工作狀態僅限于彈塑性范圍，其維護工作僅次于日常維護和更換部分減壓環。當然，從減小維護工作量和提高系統非預見性落石活動下的安全性，在經濟允許的條件下，也可進一步提高系統的防護能級，使90%以上甚至所有落石活動都處于系統的彈性范圍內；相反，若防護工程的安全等級要求不高，防護時間也不太長或僅作為臨時防護，且經濟作為首要考慮因素，也可適當降低系統的防護能級，由于系統本身的安全儲備，當首次發生的約高于設計能級的落石時，即使系統會發生嚴重的變形破壞，通常也是能對落石加以成功攔截的，但這種選擇除了存在安全風險外，其經濟風險也是存在的，因為一旦在要求的防護期內發生了這樣的落石活動，還是需要進行修復的。